+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба от нескольких лиц

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ноябрь г. Учеба по теме:. Производство в суде апелляционной инстанции. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Как написать апелляционную жалобу?

Ноябрь г. Учеба по теме:. Производство в суде апелляционной инстанции. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Постановление Конституционного Суда РФ от Приказ Генпрокуратуры России от Определение Конституционного Суда РФ от Впервые институт апелляционного обжалования гл. ФЗ от Связано это было с началом функционирования института мировых судей. С незначительными изменениями нормы этой главы были воспроизведены в ГПК гл. Однако в связи с совершенствованием институтов пересмотра судебных актов ФЗ от В современном гражданском процессуальном праве единственным способом пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу, в суде второй инстанции становится апелляционный, представляющий собой повторное рассмотрение дела по существу вышестоящей инстанцией.

Одним из основных признаков апелляционного способа проверки является то, что дело по жалобам заинтересованных лиц переносится на повторное рассмотрение в вышестоящую судебную инстанцию, которая рассматривает его по правилам производства в суде первой инстанции с определенной возможностью исследования новых доказательств и установления новых фактов.

Субъектами права апелляционного обжалования выступают стороны, в том числе соистцы и соответчики, другие лица, участвующие в деле, к которым относятся третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, если они участвовали в деле на основании ст. Эти лица вправе обжаловать решение суда независимо от своего личного участия в процессе. Достаточно, чтобы они были привлечены судьей к участию в разбирательстве в качестве участвующего в деле лица.

Подаваемая на не вступившее в законную силу решение жалоба называется апелляционной, адресуется она в вышестоящий суд, являющийся судом второй инстанции, но подается через суд, вынесший решение.

Реализация права на подачу апелляционной жалобы препятствует вступлению решения в законную силу до рассмотрения дела в апелляционной инстанции и таким образом приостанавливает исполнение решения на период проверки в суде второй инстанции, кроме случаев немедленного исполнения решения.

Статья ГПК специально предусматривает право прокурора принести апелляционное представление на не вступившее в законную силу решение. Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле с точки зрения положений ст. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и или резолютивной частях судебного постановления.

Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле. В новой редакции гл.

В соответствии с нынешней редакцией ч. Кроме этого, принести апелляционную жалобу вправе правопреемники лиц, участвующих в деле, а также судебные представители, если данное правомочие специально оговорено в выданной им доверенности на ведение дела в суде. Для адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика на основании ст. ГПК определяет звенья системы судов общей юрисдикции, осуществляющие полномочия второй инстанции по проверке судебных актов в апелляционном порядке.

Заметим, что ранее подобная процедура применялась лишь в отношении решений и определений мировых судей, а соответствующей апелляционной инстанцией выступали лишь районные суды. Введение апелляционного порядка проверки для всех не вступивших в законную силу решений соответственно расширило и количество звеньев судов общей юрисдикции, наделенных данными полномочиями.

Для актов мировых судей апелляционной инстанцией продолжает оставаться районный суд. Для актов, вынесенных районными судами, апелляционной инстанцией выступают уже верховные суды республики, края, области, суды городов федерального значения, автономных областей, автономного округа, окружные флотские военные суды. Причем соответствующим структурным подразделением в этих судах выступают судебные коллегии. Для актов, принятых судами субъектов РФ и окружными флотскими военными судами по первой инстанции, соответствующими апелляционными инстанциями становятся Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, Судебная коллегия по административным делам ВС РФ и Судебной коллегией по делам военнослужащих ВС РФ.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Этот порядок продиктован причинами организационного характера, поскольку апелляционная жалоба должна поступить в суд апелляционной инстанции вместе с делом, по которому обжалуется решение суда первой инстанции.

При этом апелляционная жалоба, направленная в ненадлежащий суд, не принимается к рассмотрению и может быть возвращена, так как заявителю предписано гражданским процессуальным законом действовать в установленном им порядке, игнорирование которого не порождает между судом и заявителем процессуальных отношений.

Согласно п. Исходя из положений ч. Для подачи апелляционной жалобы теперь закон устанавливает месячный срок ранее существовал дневный срок. В ГПК установлены и другие сроки на подачу апелляционной жалобы, например пять дней на решения по делам о защите избирательных прав ст. Этот срок начинает течь со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии со ст. Однако составление мотивированного решения в окончательной форме может быть отложено судьей на срок до пяти дней без объяснения каких-либо причин. Заочное решение обжалуется в апелляционном порядке также в месячный срок, однако срок на обжалование начинает течь иначе, с момента исчерпания ответчиком возможности отмены этого решения в упрощенном порядке, а именно в случае истечения срока на подачу заявления об отмене решения, либо если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Если апелляционная жалоба подана с пропуском срока на обжалование, то она подлежит возврату в соответствии со ст. Вместе с тем лицо, подающее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока. Об этом вместе с жалобой должно быть подано соответствующее ходатайство, причем по желанию лица ходатайство может представлять как самостоятельный документ, так и быть включено отдельным разделом самой апелляционной жалобы.

Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом, вынесшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ст. К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст.

При положительном решении срок на подачу жалобы, представления восстанавливается и дело вместе с жалобой представлением направляется во вторую инстанцию, в противном случае если в восстановлении срока отказано, то жалоба представление возвращается лицу, ее подавшему, о чем выносится соответствующее определение. Статья ГПК устанавливает требования, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы и представления.

В частности, необходимыми реквизитами являются указание на суд, представляющий апелляционную инстанцию, атрибуты лица, подающего жалобу, индивидуализирующие моменты судебного решения, мотивы, по которым лицо не согласно с вынесенным мировым судьей решением, и просьба заинтересованного лица.

К апелляционной жалобе могут быть приложены документы, причем это могут быть документы, подтверждающие совершенные судьей нарушения процессуального законодательства при рассмотрении дела например, справка почтового отделения о непоступлении в адрес жалобщика корреспонденции из суда в течение определенного промежутка времени как свидетельство неизвещения жалобщика о времени и месте рассмотрения дела , и новые доказательства существа исковых, в том числе встречных, требований.

Закон содержит конкретные ограничения по представлению новых доказательств в апелляционную инстанцию, на основе которых суд апелляционной инстанции вправе по правилам производства в суде первой инстанции устанавливать новые факты, лишь случаями, когда лицо по уважительным причинам было лишено возможности представить эти доказательства в суд первой инстанции. Причем лицо должно представить документы, подтверждающие уважительность причин, на которые оно ссылается, в противном случае апелляционная инстанция откажет в исследовании этих доказательств.

Целью производства в апелляционной инстанции как суда второй инстанции является проверка правильности вынесенного решения, поэтому закон строго запрещает включать новые требования в апелляционные жалобы. Жалоба подписывается лицом, ее подающим, либо его представителем, который должен иметь соответствующим образом оформленные специальные полномочия на подписание жалобы. Представление должно быть подписано прокурором района, республики, края, области, то есть руководителем прокуратуры субъекта РФ его заместителем , Генеральным прокурором или его заместителем или работником прокуратуры, лично участвовавшим в рассмотрении дела по первой инстанции.

Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной. В соответствии с п. Прокурор освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении апелляционного представления. Апелляционная жалоба представление подается с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, которые рассылаются судом при поступлении жалобы.

Перечисленные в ст. Статья ГПК определяет последствия несоблюдения лицами, подающими апелляционную жалобу представление , требований, перечисленных в ст. Эти дефекты апелляционной жалобы представления препятствуют возбуждению производства в апелляционной инстанции, но в то же время они могут быть устранены и тогда проверка дела становится возможной. При наличии таких устранимых дефектов закон предусматривает возможность указания судьей на существующие в жалобе представлении недостатки и предоставления необходимого, по мнению судьи, разумного времени для их устранения.

Процессуальный документ, оформляющий данные действия судьи, - определение об оставлении апелляционной жалобы без движения с установлением разумных сроков для исправления имеющихся в жалобе дефектов.

Заметим, что последние изменения редакции данной статьи в большей степени регламентируют процедуру и направлены на предотвращение необоснованного затягивания разумных сроков рассмотрения дела. Для этого введен пятидневный срок для принятия судьей решения об оставлении жалобы представления без движения. Если заинтересованное лицо в установленный судьей срок устранит указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы представления без движения недостатки, то жалоба представление считается поданной в день ее первоначального поступления в суд.

В противном случае возбуждение апелляционного производства продолжает оставаться невозможным, поэтому судья возвращает жалобу представление. В настоящее время закон прямо предусматривает возможность обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы представления без движения как препятствующего движению дела.

Ранее подобного указания закон не содержал. Если существуют неустранимые недостатки апелляционной жалобы представления , то апелляционное производство возбуждено быть не может, поэтому поданные апелляционные жалобы подлежат возвращению судьей.

К таким недостаткам закон относит:. В Постановлении от При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования ст. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании п.

Если дело еще не направлено в суд апелляционной инстанции, то апелляционная жалоба также может быть возвращена лицу, ее подавшему, по его просьбе, а представление отозвано прокурором, его принесшим. Вопрос о возврате апелляционной жалобы представления судья решает путем вынесения мотивированного определения, которое в соответствии со ст. После поступления апелляционной жалобы представления в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, судья этого суда проверяет ее соответствие требованиям ст.

Согласно правилам делопроизводства в суде на копиях, остающихся у подавшего их лица, жалобах, поступивших с личного приема, делается отметка о дате их поступления. При поступлении жалобы по почте она регистрируется и оставляется конверт со штемпелем. Подобные правила существуют для определения срока подачи жалобы. В случае отсутствия каких-либо недостатков поступивших жалоб представления всем участвующим в деле лицам рассылаются копии соответствующих жалоб, приложенных к ним документов, представления.

Все лица, участвующие в деле, имеют право направить судье свои письменные возражения относительно доводов апелляционных жалоб представления с приложением соответствующих документов. Количество экземпляров подобного отзыва должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле, поскольку судья обязан также разослать их всем лицам, участвующим в деле, чтобы они могли ознакомиться с позицией и доводами этого лица и подготовиться к судебному заседанию.

Статья ГПК не запрещает лицам, участвующим в деле, направлять свои возражения непосредственно в суд апелляционной инстанции, куда впоследствии передается дело. Представляется, что возражения, поступившие в суд первой инстанции после того, как им уже направлено дело в апелляционную инстанцию, также должны быть направлены им, судом первой инстанции, в суд апелляционной инстанции, что соответствует последовательной реализации принципов состязательности и процессуального равноправия сторон.

Кроме этого, при необходимости лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться со всеми поступившими жалобами, возражениями, документами и материалами дела. После истечения срока на обжалование при поступлении апелляционных жалоб представления дело со всеми поступившими по нему жалобами представлением , документами, возражениями направляется в суд второй инстанции.

Статья ГПК содержит положение, содержащее запрет направлять дело в вышестоящую инстанцию, а следовательно, и истребовать его до истечения срока на обжалование решения, поскольку это лишает участвующих в деле лиц возможности ознакомления с его материалами для подготовки как собственных апелляционных жалоб, так и возражений на жалобы других лиц.

В силу действия принципа диспозитивности лицо, подавшее апелляционную жалобу представление , вправе от нее отказаться после возбуждения апелляционного производства, но до принятия соответствующего судебного акта судом второй инстанции, подав соответствующее ходатайство в письменной форме.

При отказе лица, подавшего апелляционную жалобу, или отзыве представления прокурором, его принесшим, производство в апелляционной инстанции должно быть прекращено, если это была единственная жалоба представление.

При этом процессуальный документ, выносимый апелляционной инстанцией, - это определение о прекращении апелляционного производства по делу. В случае если решение по делу обжаловалось несколькими лицами, то оставшиеся апелляционные жалобы подлежат рассмотрению на общих основаниях, а лицо, отказавшееся от своей апелляционной жалобы, вправе участвовать в рассмотрении этих жалоб.

Введением ст. Нельзя сказать, что ранее сторонам не допускалось реализовывать свои полномочия по распоряжению исковыми требованиями в суде апелляционной инстанции, однако четкость формулировки в данном вопросе представляется более предпочтительной.

Статья 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Статья 267 АПК РФ. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Субъекты и объект апелляционного обжалования Порядок направления апелляционной жалобы Срок подачи апелляционной жалобы Форма и содержание апелляционной жалобы Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе Устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы Особенности рассмотрения апелляционной жалобы. Субъекты и объект апелляционного обжалования. Не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем направления апелляционной жалобы часть 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ , далее - АПК РФ. Разберемся, как грамотно подать апелляционную жалобу, а также какие особенности апелляционного обжалования при этом следует учитывать. К субъектам апелляционного обжалования отнесены лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. Согласно статье 40 АПК РФ к лицам, участвующим в деле, относятся: - стороны истец и ответчик ; - заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, по делам о несостоятельности банкротстве и в иных предусмотренных АПК РФ случаях ; - третьи лица; - прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ. Помимо лиц, участвующих в деле, субъектами апелляционного обжалования могут быть их представители, если они уполномочены подавать апелляционную жалобу в соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ , что подтверждено доверенностью или иным документом.

N 36 извлечения в ред.

Купить систему Заказать демоверсию. Особенности делопроизводства в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Особенности подачи апелляционной жалобы в арбитражном судопроизводстве

К сожалению, многие граждане составляют апелляционные жалобы самостоятельно, в этой статье мы готовы дать таким людям несколько профессиональных рекомендаций. Конечно, лучшая рекомендация — обратиться в юридическую фирму, но так не всем это по карману, да и не каждая юридическая компания возьмется за дело, которое изначально не вела, мы даем информацию тем людям, которые предпочитают добиваться своих целей самостоятельно. Апелляционная жалоба всегда подается в суд, который принял обжалуемое решение.

Москва, ул. Шаболовка 34 стр.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от Не согласившись с принятым судебным актом ТСЖ "Монолит" и ОТСЖ "Партнер" подали апелляционную жалобу на данное решение и заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Определением от

Мы даем возможность получить бесплатую юридическую помощь от онлайн юриста. Оперативная и бесплатная юридическая консультация по телефону. Онлайн консультация предоставляется без выходных.

А в посте речь совсем о другом - о жалобе лица, участвовавшего в и в отсутствие апелляционной жалобы Ответчика, было принято.

А квартира у нас служебная. У бывшего мужа задолженность по алиментам 3 месяца. Скажите с каким заявлением нужно обратится в суд о взыскании задолженносм. ЖЭС не вполне компетентен, (опыта таких дел у них нет), а курильщики абсолютно уверены в своей безнаказанности, поэтому своими совместными с ЖЭСом неквалифицированными действиями не хотелось бы эту уверенность укреплять.

Наша юридическая компания оказывает максимальную поддержку физическим лицам в Волгограде. Мы решим все Ваши проблемы, связанные с различными сторонами жизни. Обращайтесь к нам для представления интересов в суде, составлении договоров или же просто за дельным советом.

В полисе КАСКО указана страховая стоимость 462000 руб. Страховая сумма 384000 руб. Разница составляет 78000 руб.

Для этого необходимо задать вопрос бесплатно, в имеющейся внизу онлайн-форме и через некоторое время будет получена бесплатная консультация автоюриста онлайн бесплатно. Таким образом можно получить совет квалифицированного консультанта. Вопросы, которые связаны с транспортом можно задавать онлайн. Кроме того, получить помощь автоюриста бесплатно можно и позвонив по телефону, эта услуга автоюриста также бесплатная.

Я не знаю, кто является владельцем сайта Миротворец, уверен, что это не Антон Геращенко. Мы не можем разведение делать, пока идут выстрелы. Мы должны решить вопрос как с Арселом Миттал.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возвращение дела судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иннокентий

    По моему мнению Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. Аграфена

    Какая отличная фраза

  3. Панфил

    И что из этого следует?

  4. coiproverab

    Иногда случаются вещи и похуже

  5. rilorenmi

    Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  6. Агриппина

    Должен признать, тот кто писал ништяк накропал.