+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Просительная часть в кассационной жалобе арбитраж

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Просительная часть в кассационной жалобе арбитраж

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Определением Арбитражного суда Брянской области от Считая судебные акты незаконными, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2018 N 310-КГ17-3147 по делу N А09-2193/2016

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля г. Резолютивная часть постановления объявлена В полном объеме постановление изготовлено Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", место нахождения: , г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. А, пом. Решением суда первой инстанции от В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права и неполное выяснение фактических обстоятельств, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, в нарушение пункта 2 части 1 статьи АПК РФ суды взыскали с ответчика 8 руб. Податель жалобы считает, что суды не исследовали должным образом вопрос о тождественности заявленных исков, что привело к принятию незаконных судебных актов.

В отзыве Компания возражает против доводов кассационной жалобы, считает судебные акты законными, а жалобу Общества - не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, и, уточнив просительную часть кассационной жалобы, просил отменить судебные акты в части взыскания задолженности за июнь года и прекратить производство по делу в этой части.

Представитель Компании поддержал доводы отзыва. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов кассационной жалобы. Как видно из материалов дела, между Компанией исполнитель и обществом с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Энергосервис" заказчик заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от Согласно пунктам 8.

На основании трехстороннего дополнительного соглашения от Неисполнение Обществом обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных во исполнение Договора в период с июня по ноябрь года, послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском. Суды удовлетворили заявленные требования о взыскании задолженности за период с июня по ноябрь года в полном объеме. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы, приведенные в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены судебных актов исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, Компания обратилась с иском о взыскании с Общества руб. Суды отклонили довод ответчика о тождественности исков в этой части, установив, что согласно подписанному Обществом без разногласий акту оказанных услуг от В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Таким образом, в пункте 2 части 1 статьи АПК РФ закреплен принцип недопустимости повторного рассмотрения уже решенного дела. Прекращение производства по делу позволяет исключить возможность принятия различных судебных актов по аналогичным делам и применяется в случаях, когда судом установлено полное тождество исков, то есть совпадение предмета, оснований и субъектного состава с ранее рассмотренным делом, по которому имеется вступивший в законную силу судебный акт.

По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 АПК РФ, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Предмет иска по настоящему делу - это требование истца о взыскании с ответчика оставшейся части долга за июнь года в размере 8 руб.

Согласно правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Обстоятельства, которые бы в дальнейшем препятствовали истцу обращаться в суд за взысканием оставшейся части долга, отсутствуют. С учетом изложенного суды правомерно взыскали с Общества в пользу Компании оставшуюся часть задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные по Договору в июне года.

Неправильного применения судами норм процессуального права кассационной инстанцией не выявлено. В связи с этим судебные акты в обжалуемой части являются законными и обоснованными, а кассационная жалоба Общества - не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьей , пунктом 1 части 1 статьи и статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа. Председательствующий Е. Судьи Е. Боглачева Е. Матлина Е.

Определение по делу № А40-100224/2018

Кассационную жалобу в Верховный суд РФ подают, если суд округа вынес вердикт по арбитражному делу, но участник спора не согласен с позицией суда. Как правильно подготовить и подать жалобу на этапе второй кассации в арбитражном процессе. Вторая кассация в арбитражном процессе — рассмотрение дела в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ далее по тексту — коллегия ВС. Это последняя стадия кассационного обжалования.

Просительная часть кассационной жалобы в арбитражный суд

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. О суде. Статистика арбитражных судов. Жалобы на действия судей.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Кассационная жалоба — жалоба, приносимая на решение суда, в которой излагается просьба о пересмотре решения вышестоящим судом. Отзыв на кассационную жалобу — это направление отзыва от лица, участвующего в деле с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Производство в кассационной инстанции — совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между арбитражным судом кассационной инстанции и лицами, участвующими а деле с целью проверки законности вступивших в законную силу актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.

Возможность обжалования лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее — АПК РФ , в порядке кассационного производства вступивших в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части, при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, закреплена положениями статьи АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Купить систему Заказать демоверсию. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и или в ином судебном составе;.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта года. Полный текст постановления изготовлен 11 марта года. Федеральный арбитражный суд Московского округа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен внешний управляющий компанией Коршунов Сергей Геннадьевич. Решением Арбитражного суда города Москвы от Арбитражный суд Московского округа постановлением от В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от

Сколько мы её не уговаривали, ответ нет и всё. Что делать незнаем вообще((( Подскажите пожайлуста, я не могу там как то прописаться и сделать на себя договор соц.

Что мы предлагаем своим клиентам. Если вы обращаетесь к нам, то получаете: Высокое качество оказываемых услуг; Бесплатное консультирование всех желающих; Квалифицированную помощь во всех сферах юриспруденции; Возможность выбора специалиста на конкурентной основе. Войти с логином и паролем. Не так уж легко отыскать юриста, который мог бы проконсультировать вас бесплатно, ответив на все имеющиеся вопросы.

Найти определение, постановление, решение, приговор арбитражного суда и суда По делу №А/12 поступила кассационная жалоба от истца уточнил просительную часть кассационной жалобы, а именно просил.

Работаю в сфере земляных работ, а именно: ручная копка колодцев, углубление, чистка. Саранска также выезд в районы по мордовии.

Всё, что нужно от Вас - это задать вопрос юристу бесплатно. Вы имеете возможность описать свой вопрос юристу онлайн коротко или расширенно, на удобном для Вас языке русском или украинском.

Приветствие Мы приветствуем Вас и искренне рады, что Вы посетили наш юридический сайт. Получить бесплатную консультацию юриста онлайн. Если контора реальная, сотрудникам нет смысла утаивать информацию.

Деятельность Юридического Навигационного Центра охватывает широкий перечень вопросов во всех отраслях права.

Как правильно вести себя в таких ситуациях вам подскажут наши профессиональные юристы. В жилищных вопросах мы имеем такой же большой опыт и готовы дать разъяснения по случаям начиная от приватизации и заканчивая разделом квартир при разводе и выделе долей в натуре. К жилищным вопросам мы подходим с особым вниманием, так как от правильной бесплатной юридической консультации по жилищному вопросу зависит подчас где будет жить человек, не лишится ли он крыши над головой, что возлагает на нас огромную ответственность при даче рекомендаций и мы полностью ее оправдываем.

Одним из направлений деятельности нашей компании в сфере жилищного права является признание права собственности на квартиры через суд.

В управляющей компании я. Мне там сказали, что они занимаются только вопросами технического обслуживания жилья. Подскажите пожалуйста в октябре 2017 года купили квартиру, на 1 собственника, на меня, квартира стоимостью 2 150 000, вторичка.

В июне 2018 устроилась на работу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что написать в кассационной жалобе
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. anhosapo

    Конечно. Так бывает. Давайте обсудим этот вопрос.

  2. Леонтий

    класная падборка

  3. Тамара

    Как специалист, могу оказать помощь. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  4. Чеслав

    Давно хотел у вас спросить, автор, вы где живёте? В смысле города? Если не серкет:)

  5. Виктор

    Очень спорно, но есть о чём подумать

  6. Викторина

    тупа пад сталом!!!!